close
一句話反敗為勝：全球大企業家名言100
嗨！
您正在找 一句話反敗為勝：全球大企業家名言100 這本書嗎？
這本 一句話反敗為勝：全球大企業家名言100 在博客來就可以買的到!
而且在博客來訂購 一句話反敗為勝：全球大企業家名言100 還享有優惠價唷!
還有博客來會不定期的舉辦一些如購物金贈送或是使用折價券折抵的活動,
購買 一句話反敗為勝：全球大企業家名言100 自己可以選擇是否要使用7-11取書(貨)服務,亦或是選擇使用宅配到府服務，真的很方便！
底下是 一句話反敗為勝：全球大企業家名言100 的內容簡介
一句話反敗為勝──全球大企業家名言100王永慶、張忠謀、施振榮、孫正義、盛田昭夫、比爾?蓋茲、安迪?葛洛夫、凱莉?菲奧莉納、華特?迪士尼、賀來龍三郎、史帝夫?賈伯斯、井深大、本田宗一郎、傑克?威爾許、安迪?葛洛夫、安德魯?卡奈基、理察?布朗森、麥可?戴爾、豐田章一郎、魯伯特?梅鐸、松下幸之助、泰德?透納、稻盛和夫、ＣｏＣｏ?香奈兒、亨利?福特、孫道存、曹興誠、高清愿、殷琪、許文龍、辜濂松。
作者： Ａ級大企業研究所/編
新功能介紹- 譯者： 王倩梅
- 出版社：先覺
新功能介紹 - 出版日期：2001/03/01
- 語言：繁體中文
商品網址: 一句話反敗為勝：全球大企業家名言100
博客來網路書局
保險學概論＜2版＞ | 當心保險業務員的這句話 | 保險有錠嵂 | 強制汽車責任保險法法令彙編（中英對照版）(POD) | ||||
再保險要論 | 遺贈稅-財產移轉圓滿計畫(八版) | 健康保險、勞保與職災實務 | 保險數學 | ||||
第一天上班就要懂得勞健保權益 | 年金制度與社會保障：臺灣與世界主要國家制度的介紹 | 年金改革：你應該知道的真相 | 怎樣買長照險：一本長照存摺保幸福指南 |
你累了嗎-如何成為職場人氣王 | 企業學精要 | 共好！ | 研磨商業力 | ||||
由小致勝的管理智慧－企業成功錦囊 | 策略管理 | 管理新思維 3─中華智慧與現代管理 | 你是賣力還是賣命工作2 | ||||
越簡單越有力量：化繁為簡的智慧與技術 | 猶太人經商智慧 | 豐田人才精實模式 | 管理大未來：新管理正在淘汰舊商業 | ||||
葛洛夫給你的一對一指導：如何管理上司、同事還有你自己 | 圖解孫子兵法 | 幸福企業的十五堂課 博客來  | 生活中的談判學 |
商品網址: 一句話反敗為勝：全球大企業家名言100
許男對小惠伸出魔爪，逼迫口交還性侵，卻反咬小惠說謊。示意圖。（記者吳政峰攝）
2018-06-16 20:02
〔記者吳政峰／台北報導〕許姓代銷經理2015年間找下屬小惠（化名）等4人共赴汽車旅館飲酒，許男叫來2名傳播小姐，供其他2男各自帶開享樂，自己卻趁與小惠共處一室機會，強行把下體塞到她嘴裡，並脫衣性侵得逞。一審依強制性交罪判刑6年，許男不滿，質疑若真性侵，為何小惠不咬斷他的下體？上訴高等法院，合議庭日前審結，直指許男上訴理由無稽，駁回其訴。
許男為某代銷房屋公司經理，2015年元月工作結束後，找小惠、1名男下屬及1名男性好友餐敘，酒酣耳熱後決定到桃園一間汽車旅館續攤，許男命令沒有喝酒的小惠載他去，小惠懼於他的權勢，不敢拒絕，硬著頭皮同上摩鐵。
4人抵達摩鐵喝啤酒吃烤鴨，數十分鐘後，許男電召2名傳播妹來助興，其他2男見傳播妹身材姣好、穿著火辣，控制不住衝動，各自帶開到別的房間爽快，此時，房內只剩許男與小惠。
黃湯下肚的許男趴在床上，命令小惠幫他按摩，涉世未深的小惠言聽計從，未料，許男見她身著窄裙與絲襪，竟然失去理性，強行褪去她的下半身衣物，還硬把生殖器塞入她的口腔內。
驚呆的小惠雖緊閉雙脣，仍不敵許男強行施暴，慘遭突破，她只能用手推擠對方，沒想到許男不知道這是拒絕，竟然進一步強攻下體逞凶，性侵得逞。小惠事後不知所措，又擔心名譽受損，只想趕快回家，便要求許男載她回家。
「我覺得很髒！」小惠回家後立刻洗澡，邊洗邊痛哭，傳訊「我被強暴了」向友人求助，友人建議她報案，小惠思考一陣子，決定跟男友說，但要求男友不要跟她一起去報案，因為不希望他「聽到性侵過程」，受害還替男友著想，心地善良。
驗傷結果顯示，她的陰道前庭有撕裂傷，屬於強行侵入的傷口，一審參酌驗傷單及相關證據，判定性侵事實明確，依強制性交罪判刑6年。
許男不服，辯稱當時是小惠主動脫衣，兩人性交時，她還露出歡愉表情，豈有性侵可能？並指若真的硬把下體塞到博客來網路書店小惠嘴裡，她大可當場把它咬斷，為何沒這樣做？這一切指控都是小惠說謊。
許男還主張，強脫衣一定會毀損絲襪，強姦也會造成傷痕，但小惠都提不出證據，且事後小惠未向摩鐵人員求救，反請他載她回家，根本不符合常理，要求高院改判無罪。
高院合議庭認為，許男的上訴主張都是推論，並非所有受害者都有這種情形，且調閱當時的筆錄，小惠邊做筆錄邊痛哭，不願回想過程，顯有心靈創傷，又案發後隨即離職並搬家，若未遭遇重大傷害，何必辭去做了2年的工作？
合議庭「以子之矛，攻子之盾」，指許男自稱小惠性交時「歡愉」，代表2人並無嫌隙，既然如此，小惠就沒有構陷他的理由，但事實上，小惠卻告他性侵，足證一定是有性侵事實，她才會選擇站出來捍衛權益。
綜上，合議庭認為許男所提的上訴理由均不可採，考量許男犯後未與小惠和解，屢次抗辯，振振有詞，態度惡劣，理應嚴懲，一審判刑6年合適，決定駁回上訴，仍可上訴。
☆飲酒過量 有害健康 禁止酒駕☆
博客來 博客來網路書店
17626FBD60DF8B7A
文章標籤
全站熱搜
留言列表
